La question de la candidature d'Yves Coussain étant posée et émaillée de commentaires relativement désobligeants, l'intéressé estime naturel et nécessaire vis à vis des lecteurs de répondre lui meme à la question.
Dans l'Union du samedi suivant (que je montrerai si je la retrouve), une 2ème couche apparait parlant de désinformation et de déstabilisation
La réponse suivante d'Yves Coussain est envoyée par mail le dimanche soir
"De la rumeur à la réalité,,, et quelques précisions concernant votre article
Etre « retraité politique », ne signifie pas indifférence à la vie politique et ne m'empèche pas de réagir aux évènements ni de m'impliquer si je le souhaite. Je revendique ma liberté ,
Avec des amis déçus du mauvais choix du candidat de la majorité départementale, j'ai envisagé , un moment , de proposer une alternative plus raisonnée et crédible,
Mais je fais confiance aux électrices et électeurs qui ont toujours fait passer la personnalité du candidat avant des dictats de partis, ou d'étiquettes marquées du seul opportunisme
Un bon conseiller(e) de gauche vaut toujours mieux qu'un mauvais conseiller de droite ,,,"
Nous sommes le samedi 23, donc 2 Unions plus tard, et la réponse d'Yves Coussain n'a toujours pas été publiée ...!!!
Alors ,,,, ????? Pourquoi ???
On peut se demander qui fait de la désinformation et de la déstabilisation...
Publier des rumeurs, est-ce de l'information ?
Et ensuite , ignorer les réponses de l'interessé , n'est ce pas de la désinformation, de la déstabilisation ?
En tous cas,je défens la liberté de la presse quand elle respecte la liberté de ses lecteurs , notamment ceux dont elle se permet de parler...
Nicole
