12 septembre 2008
5
12
/09
/septembre
/2008
07:54
(mer 17, rajout d'un petit postcriptum en bleu )
Alors là, attention..., je suis une fille qui vait parler de politique et de foot...!!!.
Machos de tous bords et professionnels de la politique ou du foot, passez vite votre chemin (la petite croix en haut à droite de l'écran).
Je précise que je n'y cnnais pas grand chose ni en foot ni en politique mais je ne demande qu'à apprendre (surtout en foot...lol)
Vous avez un groupe de gens qui aiment le foot (ou la politique) et qui veulent jouer.
Ils savent bien que c'est un sport collectif (la politique aussi un peu finalement).
Alors, ils s'inscrivent dans un club (ou un parti)
Ils commencent par aller aux entrainements( aux réunions) histoire de se mettre en condition (les jambes et le mental), histoire aussi de bien connaitre les co- équipiers .
Puis la saison des matchs s'annonce (ou celle des élections)
A tous les niveaux (coupe du Cantal comme équipe de France), il y a un espèce de "mercato" pour que chaque équipe ait le meilleur à son poste (buteur, ailier, arrière...) -c'est la meme chose en politique pour les candidats à ci ou ça : au lieu de "mercato" , ça s'appelle je crois "investiture".
C'est pas forcément toujours ceux qui jouent le mieux qui sont sélectionnés mais bon...le sélectionneur a toujours raison , non ? , meme si on perd , d'ailleurs : la remise en question n'est pas si facile que ça , en sport comme en politique!!!
Au fait,il faut aussi des supporters ( des militants) ; pourquoi ? parce ça paye une carte qui sert à financer les joueurs ( le candidat). Certains donnent plus et s'appellent des sponsors ( en politique aussi mais ils ne veulent pas souvent qu'on mettent leur nom sur les affiches ou tracts !!!)
Les supporters (militants) servent aussi à faire du nombre dans les stades (ou meetings) pour soutenir les joueurs (candidats)n et impressionner l'adversaire.
Parfois, on les fait bosser ( collage d'affiches, distribution de pub (tracts) mais il ne faut pas trop qu'ils réfléchissent (ou en silence) sinon ça plait pas toujours aux membres du bureau.
Allez, enfin ,il y a les matchs , puis la fète ou la défaite.
En politique aussi ,il y a souvent des fautes sur le terrain qui mériteraient carton rouge ou expulsion, , des erreurs de sélection, des joueurs qui jouent contre leur camp, des "pseudos-holligans" .
Allez, j'arrète la plaisanterie, car c'en est une et ça ne cherche pas plus loin
J'aime bien le foot, j'aime bien la politique
Alors comme on dit "qui aime bien chatie bien "
A 1dc4
Nicole
PS (ou plutot nb): Un nouveau détail qui pour moi, est capital, anormal et révelateur d'un malaise et moi je dirais , d'une certaine imposture.
Quand vous faites partie d'une équipe de foot, vous etes fiers d'arborer le maillot de votre équipe, et pour les professionnels , vous portez naturellement les couleurs de l'équipe qui vous paie.
Eh bien , en politique, il y a un fait un peu nouveau ces temps ci : les candidats qui ont sollicité le soutien ( donc le financement) de leur campagne, c'est à dire ceux qui ont demandé l'investiture d'un parti ( UMP et PS), ces candidats là, précisément omettent , comme par hasard , de mettre le fanion de leur équipe (de leur parti) sur leurs documents de campagne , bulletins et prises de parole!!!!
Cela m'interpelle tout de meme, quelque part :
-comment peut-on à la fois demander un soutien (y compris financier) et en meme temps le taire, comme si on n'en était pas fier ....
- comment un militant qui s'engage dans un parti peut-il respecter un candidat qui , sensé le representer, oublie intentionnellement de porter le "fanion" de son engagement .
Vous allez dire : c'est parce qu'ils veulent ratisser large et ne pas se contenter des voix de leur camp .
O K. On peut avoir des opinions politiques qui signent une tendance et cependant vouloir etre libre de prises de position sur tel ou tel sujet ou tel vote, .
Dans ces conditions, cette liberté va de pair avec une indépendance de parti, me semble-t-il.
Les communistes assument eux, le front national aussi après tout, un candidat socialiste a mis sa rose sur sa profession de foi
Les 3 autres "investis" par un parti . UMP ou PS ...non !!!!
Ah , c'est dur à porter les étiquettes mais c'est un choix à assumer
ou bien, je la veux et je la porte, ou bien , j'en veux pas et je suis libre.
Ni l'un ni l'autre n'est facile ,mais au moins plus courageux et respectueux qu'une attitude de "faux-semblants "
Tout cela nest pas bien grave mais...comme disait ma grand-mère "une place pour chacun et chacun à sa place"
Allez sur ce, je vais faire une heure de ménage : une place pour chaque chose et chaque chose à sa place...meme combat...
Nicole
Alors là, attention..., je suis une fille qui vait parler de politique et de foot...!!!.Machos de tous bords et professionnels de la politique ou du foot, passez vite votre chemin (la petite croix en haut à droite de l'écran).
Je précise que je n'y cnnais pas grand chose ni en foot ni en politique mais je ne demande qu'à apprendre (surtout en foot...lol)
Vous avez un groupe de gens qui aiment le foot (ou la politique) et qui veulent jouer.
Ils savent bien que c'est un sport collectif (la politique aussi un peu finalement).
Alors, ils s'inscrivent dans un club (ou un parti)
Ils commencent par aller aux entrainements( aux réunions) histoire de se mettre en condition (les jambes et le mental), histoire aussi de bien connaitre les co- équipiers .
Puis la saison des matchs s'annonce (ou celle des élections)
A tous les niveaux (coupe du Cantal comme équipe de France), il y a un espèce de "mercato" pour que chaque équipe ait le meilleur à son poste (buteur, ailier, arrière...) -c'est la meme chose en politique pour les candidats à ci ou ça : au lieu de "mercato" , ça s'appelle je crois "investiture".
C'est pas forcément toujours ceux qui jouent le mieux qui sont sélectionnés mais bon...le sélectionneur a toujours raison , non ? , meme si on perd , d'ailleurs : la remise en question n'est pas si facile que ça , en sport comme en politique!!!
Au fait,il faut aussi des supporters ( des militants) ; pourquoi ? parce ça paye une carte qui sert à financer les joueurs ( le candidat). Certains donnent plus et s'appellent des sponsors ( en politique aussi mais ils ne veulent pas souvent qu'on mettent leur nom sur les affiches ou tracts !!!)
Les supporters (militants) servent aussi à faire du nombre dans les stades (ou meetings) pour soutenir les joueurs (candidats)n et impressionner l'adversaire.
Parfois, on les fait bosser ( collage d'affiches, distribution de pub (tracts) mais il ne faut pas trop qu'ils réfléchissent (ou en silence) sinon ça plait pas toujours aux membres du bureau.
Allez, enfin ,il y a les matchs , puis la fète ou la défaite.
En politique aussi ,il y a souvent des fautes sur le terrain qui mériteraient carton rouge ou expulsion, , des erreurs de sélection, des joueurs qui jouent contre leur camp, des "pseudos-holligans" .
Allez, j'arrète la plaisanterie, car c'en est une et ça ne cherche pas plus loin
J'aime bien le foot, j'aime bien la politique
Alors comme on dit "qui aime bien chatie bien "
A 1dc4
Nicole
PS (ou plutot nb): Un nouveau détail qui pour moi, est capital, anormal et révelateur d'un malaise et moi je dirais , d'une certaine imposture.
Quand vous faites partie d'une équipe de foot, vous etes fiers d'arborer le maillot de votre équipe, et pour les professionnels , vous portez naturellement les couleurs de l'équipe qui vous paie.
Eh bien , en politique, il y a un fait un peu nouveau ces temps ci : les candidats qui ont sollicité le soutien ( donc le financement) de leur campagne, c'est à dire ceux qui ont demandé l'investiture d'un parti ( UMP et PS), ces candidats là, précisément omettent , comme par hasard , de mettre le fanion de leur équipe (de leur parti) sur leurs documents de campagne , bulletins et prises de parole!!!!
Cela m'interpelle tout de meme, quelque part :
-comment peut-on à la fois demander un soutien (y compris financier) et en meme temps le taire, comme si on n'en était pas fier ....
- comment un militant qui s'engage dans un parti peut-il respecter un candidat qui , sensé le representer, oublie intentionnellement de porter le "fanion" de son engagement .
Vous allez dire : c'est parce qu'ils veulent ratisser large et ne pas se contenter des voix de leur camp .
O K. On peut avoir des opinions politiques qui signent une tendance et cependant vouloir etre libre de prises de position sur tel ou tel sujet ou tel vote, .
Dans ces conditions, cette liberté va de pair avec une indépendance de parti, me semble-t-il.
Les communistes assument eux, le front national aussi après tout, un candidat socialiste a mis sa rose sur sa profession de foi
Les 3 autres "investis" par un parti . UMP ou PS ...non !!!!
Ah , c'est dur à porter les étiquettes mais c'est un choix à assumer
ou bien, je la veux et je la porte, ou bien , j'en veux pas et je suis libre.
Ni l'un ni l'autre n'est facile ,mais au moins plus courageux et respectueux qu'une attitude de "faux-semblants "
Tout cela nest pas bien grave mais...comme disait ma grand-mère "une place pour chacun et chacun à sa place"
Allez sur ce, je vais faire une heure de ménage : une place pour chaque chose et chaque chose à sa place...meme combat...
Nicole
Partager cet article
